Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
тада печень однозначно пострадает.. увы, любому желанию что-нибудь обязательно приносится в жертву)А если в каждый день хочется праздника?)
о том то и речь, что по сравнению с алкоголем, трава вообще не вызывает зависимостиалко зависимость в разы отличается от нарко и легче преодолевается
с травкой, вроде, чуть по-другому дела обстоят. Даже в советской энциклопедии было написано про неё: частое употребление может привести к зависимости. Может. Но не факт, что приводит.
о том то и речь, что по сравнению с алкоголем, трава вообще не вызывает зависимости
Боюсь, все эти дурманы паршиво сказываются на мыслительной деятельности. Вода камень точит в любом случае@Благодать, кстати, травка улучшает показатели печени. Понятия не имею, что это значит. Есть какие-то показатели - вот, она их улучшает
странно. А пишут, что наоборот. Врут?к тому же, от травки повышенный риск развития тяжелых расстройств, таких как психоз, мания и даже параноидная шизофрения...
странно. А пишут, что наоборот. Врут?
это просто пустые цифры. Какова величина выборки испытуемых, в какой стране, соц. статус и т.д.. всё это тоже необходимо указывать. Плюс, величину доверительного интервала и многое другое. Если статистическая значимость низкая, статистику можно повернуть в любую выгодную для себя сторону.У тех же, кто потребляет по несколько раз в неделю, риск зависимости достигает 30 %.
как я понял, сами медики в этом не уверены. То одно перевешивает в их представлениях, то другое.. щас мы наблюдает конкретный перевес в пользу марихуаны)).. в штатах. Остальные просто глядят и на всяк случай приобретают акции, пока недорого)) В общем, всё как всегда - есть те, кто потребляет, и те, кто на этом зарабатывает.ак вот, употребляют то не раз в год, а покуривают, не замечая что уже развивается психическая зависимость, а она сильнее.
это просто пустые цифры. Какова величина выборки испытуемых, в какой стране, соц. статус и т.д.. всё это тоже необходимо указывать. Плюс, величину доверительного интервала и многое другое. Если статистическая значимость низкая, статистику можно повернуть в любую выгодную для себя сторону.
как я понял, сами медики в этом не уверены. То одно перевешивает в их представлениях, то другое.. щас мы наблюдает конкретный перевес в пользу марихуаны)).. в штатах. Остальные просто глядят и на всяк случай приобретают акции, пока недорого)) В общем, всё как всегда - есть те, кто потребляет, и те, кто на этом зарабатывает.
Кстати, я слышала, что в США 20% неграмотного населения... Если это правда, то неудивительно. Может отупевшим народом легче управлять
надо ж, осмелела).. ну а чего ей бояться, свои четыре срока она уже отсидела. Всё. Больше нельзяМеркель как то заявила, что США это не та страна, которая о населении думать будет.. улучшая общество., и мол Европа по этому пути не пойдет.
надо ж, осмелела).. ну а чего ей бояться, свои четыре срока она уже отсидела. Всё. Больше нельзя
эти еще долго голову не поднимут. Но может оно и к лучшему..бундесфер видимо тоже.