- Регистрация
- 14 Янв 2020
- Сообщения
- 7.101
- Реакции
- 2.374
- Баллы
- 113
Говорят, что когда-то в прошлом духовные учения были доступны лишь узкому кругу посвященных. Для всех остальных они были окутаны тайной. Со временем, однако, эту тайну крякнули. Как результат, получить знание сегодня можно по рыночной цене. Примерно, как помидоры, которые бывают круглые и безвкусные, вкусные но некрасивые, красные, черные, желтые или зеленые.. но речь не об этом
Почему при огромном количестве многообещающих практик и старательных адептов человечество не сдвинулось с мёртвой точки? Духовно, имею в виду. Человек не стремится к богатствам Отца Небесного, о которых говорил Христос. Главным для человека как была, так и остается его земная жопа. Не, это нормально. Но жопу, всё-таки не надо путать с душой, пусть даже Карл Маркс и обосновал научно идею их тождественности. Сегодня принято считать, что если духовная практика не обеспечивает комфорт заднице, то это - неправильная практика. Это типа стало называться материализмом в духовном. А так ли это... для меня, однозначно, нет. Иисус стоял на земле твёрдо двумя ногами - это для меня материализм в духовном. Тантра - материализм в духовном. Не желания и страхи, а Земная Природа - это материализм в духовном... В общем, налицо явная метаморфоза.
Ну и вопрос. Так может не было ничего дурного в том, что духовные учения были доступны лишь ограниченному кругу посвященных? Может, наоборот, в том, что учения держали в тайне, было рациональное зерно: с одной стороны - уберечь людей от путаницы и самообмана, а с другой - уберечь знание от искажения в мутных умах. Ну, то есть, в этом была очевидная польза для всех, и для элиты и для неэлиты. Но кому-то всегда неймётся, если от него что-то скрывают. А если кому-то неймется, он обязательно получит то, в чём его, как ему кажется, несправедливо обделили...
Согласен, всё это началось не вчера, а бог знает когда. Так давно, что вряд-ли кто-нить сумеет восстановить цепочку событий, приведших к тому, что мы имеем сегодня. А имеем мы сегодня мелкие осколки того, что когда-то было целым. Наверно. Хотя, нет, точно. Знание когда-то было целым. И существовали носители этого знания. Достойнейшие и достойные подражания во всех смыслах. Но это было когда, как красиво говорят, по земле еще ходили боги. То бишь дамным дамно. Теперь их нет. Они ушли, оставив нас погибать одних, как слепых котят, наедине с книжками и лже-гурами, которые обещают в тыщу раз больше, чем могут дать на самом деле и т.д. и т.п.... хотя, вполне допускаю, что в их уходе есть сакральный смысл. Который нам неизвестен).. Короче, пацаны! нас снова наеб.. в смысле, перехитрили))
Почему при огромном количестве многообещающих практик и старательных адептов человечество не сдвинулось с мёртвой точки? Духовно, имею в виду. Человек не стремится к богатствам Отца Небесного, о которых говорил Христос. Главным для человека как была, так и остается его земная жопа. Не, это нормально. Но жопу, всё-таки не надо путать с душой, пусть даже Карл Маркс и обосновал научно идею их тождественности. Сегодня принято считать, что если духовная практика не обеспечивает комфорт заднице, то это - неправильная практика. Это типа стало называться материализмом в духовном. А так ли это... для меня, однозначно, нет. Иисус стоял на земле твёрдо двумя ногами - это для меня материализм в духовном. Тантра - материализм в духовном. Не желания и страхи, а Земная Природа - это материализм в духовном... В общем, налицо явная метаморфоза.
Ну и вопрос. Так может не было ничего дурного в том, что духовные учения были доступны лишь ограниченному кругу посвященных? Может, наоборот, в том, что учения держали в тайне, было рациональное зерно: с одной стороны - уберечь людей от путаницы и самообмана, а с другой - уберечь знание от искажения в мутных умах. Ну, то есть, в этом была очевидная польза для всех, и для элиты и для неэлиты. Но кому-то всегда неймётся, если от него что-то скрывают. А если кому-то неймется, он обязательно получит то, в чём его, как ему кажется, несправедливо обделили...
Согласен, всё это началось не вчера, а бог знает когда. Так давно, что вряд-ли кто-нить сумеет восстановить цепочку событий, приведших к тому, что мы имеем сегодня. А имеем мы сегодня мелкие осколки того, что когда-то было целым. Наверно. Хотя, нет, точно. Знание когда-то было целым. И существовали носители этого знания. Достойнейшие и достойные подражания во всех смыслах. Но это было когда, как красиво говорят, по земле еще ходили боги. То бишь дамным дамно. Теперь их нет. Они ушли, оставив нас погибать одних, как слепых котят, наедине с книжками и лже-гурами, которые обещают в тыщу раз больше, чем могут дать на самом деле и т.д. и т.п.... хотя, вполне допускаю, что в их уходе есть сакральный смысл. Который нам неизвестен).. Короче, пацаны! нас снова наеб.. в смысле, перехитрили))