Гарантированное будущее

Генри

آمين
Команда форума
Регистрация
14 Янв 2020
Сообщения
6.567
Реакции
2.246
Баллы
113
Вот тоже тема. Гарантированное будущее. Скажем, женщины. Одна живет, меняет мужей, рожает детей... боже меня накажи, если я вселяю тем самым ложные мысли и представления, но! мы здесь, надеюсь, в кругу взрослых людей... итак, на чем мы остановились? а, да, рожает детей, меняет мужей, и.. проживает жизнь, свою жизнь. А другая пытается организовать свое будущее. Чтобы всё было так, как надо... Уверен, что все понимают о чем речь. И тем не менее, этот момент многим не дает покоя. Пишутся книжки, ведутся дискуссии. "Гарантированное будущее" превратилось в самостоятельный термин. Меня вот что интересует -- что стоит за этим? страх, неуверенность в своих силах? или что-то другое?
 
А почему речь только о женщинах?
 
За этим стоит давление социума. Когда из каждой щели доносится, что женщина, которая не вышла замуж и не родила ребёнка, зря жизнь прожила и вообще не состоялась.
У мужчин та же версия, вид сбоку, это те, кто до шестидесяти лет жили с мамой и карьерных высот не достигли от слова совсем.
Еще страх смерти. В детях люди видят единственный способ оставить что-то после себя, хотя бы свои гены.
Страх неизвестности и трудностей. Проще жить по шаблону, чем изобретать велосипед.
Вот и получается гарантированное будущее: родился, учился, женился, работал, завёл детей, развелся, помер. Хэппи энд.
 
@Bestiole это просто шаблоны ценностей. С ними проще, ибо все за тебя решили. Быть как все и не выделяться - закон стада
 
А почему речь только о женщинах?
это ко всем относится. Женщины просто хороший пример. Они чаще оказываются перед лицом того, что треубует ответственности... больше оснований для того, чтобы задуматься и т.д.
 
это ко всем относится. Женщины просто хороший пример. Они чаще оказываются перед лицом того, что треубует ответственности... больше оснований для того, чтобы задуматься и т.д.
Ну да, особенно в странах, где нет помощи от государства.
 
@Bestiole это просто шаблоны ценностей. С ними проще, ибо все за тебя решили. Быть как все и не выделяться - закон стада
А если сильно выделяешься, то клевать будут, только так. Причём, как чужие, так и свои. Да и кто сказал, что шаблоны плохие? Вполне себе рабочие шаблоны. Поди докажи ещё, что твой путь правильнее. Хотя бы самому себе
 
За этим стоит давление социума. Когда из каждой щели доносится, что женщина, которая не вышла замуж и не родила ребёнка, зря жизнь прожила и вообще не состоялась.
У мужчин та же версия, вид сбоку, это те, кто до шестидесяти лет жили с мамой и карьерных высот не достигли от слова совсем.
Еще страх смерти. В детях люди видят единственный способ оставить что-то после себя, хотя бы свои гены.
Страх неизвестности и трудностей. Проще жить по шаблону, чем изобретать велосипед.
Вот и получается гарантированное будущее: родился, учился, женился, работал, завёл детей, развелся, помер. Хэппи энд.
красиво звучит. Правильно)..
 
А если сильно выделяешься, то клевать будут, только так. Причём, как чужие, так и свои. Да и кто сказал, что шаблоны плохие? Вполне себе рабочие шаблоны. Поди докажи ещё, что твой путь правильнее. Хотя бы самому себе
Никто и не говорит, что они плохие. Они привычные, а потому с ними спокойно. Проще плыть по течению
 
Меня вот что интересует -- что стоит за этим? страх, неуверенность в своих силах? или что-то другое?
Если не забывать, что все люди разные, то всё встает на свои места.
 
Никто и не говорит, что они плохие. Они привычные, а потому с ними спокойно. Проще плыть по течению
Ну вот это, наверное, и есть та самая гарантия будущего) так легче, так многие делали до тебя, и скорее всего, это не худший вариант жизни) Пусть ты не звезда и не гуру, но хороший обычный человек
 
@Bestiole даже по течению можно плыть по-разному. Кто-то стремится выжать из себя по максимому - ради себя самого, а кто-то тупо плетется следом за всеми, довольствуясь малым.
 
@Bestiole даже по течению можно плыть по-разному. Кто-то стремится выжать из себя по максимому - ради себя самого, а кто-то тупо плетется следом за всеми, довольствуясь малым.
Ну, "малое" понятие субъективное... Запросы же у всех тоже разные. Но да, даже шаблончики каждый подстраивает под себя и свое понимание о правильном и прекрасном. Так что всё равно различия будут. Говорят, все счастливые счастливы одинаково, а все несчастные несчастны по-своему. Но мне кажется, что и счастье индивидуально.
 
Сильный и независимый человек сам себе автоматически создает гарантированное будущее. А вот слабому надо уцепиться за того, кто будет тащить его на себе - ради обеспечения этой гарантии. Это не зависит от пола
 
вот допустим - что стоит за рождением детей, стоит эволюция так как клетка другим способом не научилась передавать информацию, а у нас где то глубоко в голове сидит этот запрос на продолжение рода. а казалось бы - шаблон :) гарантированного будущего.

так и во многих других вопросах.
 
Родить детей, не вложив в них частичку себя - это не гарантированное будущее, а "почкование". К сожалению, таких семей много. В них дети не любят и не уважают своих родителей. Ну, и нафига такой шаблон? Что он дает для самоуспокоения?
 
а что же это, как не гарантированное будущее, само рождение. при этом важнее чем ваше второстепенное воспитание., где без почкования вообще не было бы никакого будущего и это не шаблон, не самоуспокоение.. а процесс жизни.

родить здоровое потомство - это не хухры-мухры, а вот сопроводить из детства во взрослую жизнь занимаясь воспитанием и т.д. это уже второстепенно. там социум всяко сильней всякого родителя очень часто.

а вообще, какую @Благодать частичку себя еще можно вложить?
 
Родить - много ума не надо. Переспи с любым - и все проблемки. Гораздо сложнее вырастить того, кто и будет этой гарантией.

Частичка - это любовь, что останется в потомстве после тебя.

А вообще по теме - это самообман. И те, и другие - пытаются обеспечить (гарантировать) свое будущее. Но, каждый это делает в пределах своего развития. Есть те, кто методом проб и ошибок - раз за разом наступает на грабли, а есть другие, кто пытается постелить хоть немного соломки, выбирая более достойное для себя.
 
ну, если изначально рассуждать, что родить много ума не надо и можно от кого попало, то и на хорошее гарантированное будущее рассчитывать не стоит :) так и растут в огороде овощи.


а любовь вообще все портит как правило, а вот страдание и труд, делают из человека - человека) все чего мы достигли, как род человеческий, было выстрадано, а вот эти за любовь только и умеют что пользоваться благами тех, кто выстрадал этот мир) и все портить.
 
Сильный и независимый человек сам себе автоматически создает гарантированное будущее. А вот слабому надо уцепиться за того, кто будет тащить его на себе - ради обеспечения этой гарантии. Это не зависит от пола
Что значит сильный человек ? Это какой ? Который может тащить много слабых на своём горбу ? А слабый это какой ? Который сумел организовать себе беззаботную жизнь не вкладывая массы усилий за счёт чужого труда ? Или разговор о физической силе ?

По-моему нет никакой такой «силы» по определению. Есть убеждения человека в своих собственных способностях достигать результаты и в наличие достоверных знаний как их достигать. В этих двух параметрах и разница, качество которых заложило в конкретном человеке общество и родители в основном в детстве.

Кто то потом над этими качествами работает, мол меняет себя. А основная масса людей выбирает не работать над собой а винить общество и Родителей в том что происходит в их жизни, снимая с себя ответственность.
 
Назад
Сверху