- Регистрация
- 14 Янв 2020
- Сообщения
- 5.162
- Реакции
- 1.831
- Баллы
- 113
Асуры и боги, инь и янь, красное и синее... быки и медведи. Противостояние двух сил. Возможно, что все видимые формы вокруг есть лишь отражение текущей композиции этих сил, а закономерности, замеченные человеком, - лишь момент их текущего противостояния. Как говорят, всё течёт, всё меняется, новое только кажется таковым, а на самом деле нечто подобное когда-то уже случалось. История циклична, мироздание, как лёгкая лодка в открытом море и т.д. метафор хоть отбавляй..
На фоне цикличности, которая имеет место в любом масштабе времени, люди могут смотреться иногда весьма забавно. Например, как начинающие трейдеры, которые, желая заработать, бросаются покупать сразу, как только цена начинает расти, и тут же продают, как только цена начинает падать. И некоторые из них сгорают в этих метаниях, как мотыльки, не видящие во тьме ничего, кроме огней своих желаний.
Во тьме может спасти план. Не тот, который растет на святых холмах в чуйской долине, а тот, который цель+способ её достижения. И оценка риска. Степень риска обратно пропорциональна реалистичности цели. Если в денежном эквиваленте, то как-то так: чем ниже вероятность прогореть, тем реалистичнее цель. Однако какой-бы реалистичной ни была цель, риск есть всегда. Рисковать приходится. Поэтому очень важно уметь ясно представлять себе степень риска. Желательно в цифрах. Затевать что-либо, когда вероятность пойти ко дну равна 1, -- самоубийство. Глупо также затевать что-либо, если вероятность фатального исхода равна 9/10, 8/9, 7/8, 6/7 и вообще n/(n+1) для любого n большего или равного единице.. Вероятность провала должна быть меньше 1/2. Одни эксперты в области риск-менеджмента говорят, что вероятность провала не должна превышать 1/5, другие -- 1/14... Всё это некие пороговые значения, которые подходят в одном случае и не подходят в другом. Поэтому, ещё раз, очень важно уметь оценивать риск самостоятельно. Причем, аналитически, основываясь на знании текущей ситуации и тенденций её развития, а не руководствуясь такими вещами, как, например, ни чем не обоснованная чуйка. Конечно, в большом доме и для чуйки место найдется. Но для аналитической оценки риска более менее долгосрочных проектов в первую очередь необходимы ум и воля.
Ум -- инструмент, а воля -- сила, заставляющая его работать, собирать факты и выстраивать на их основе общую картину. Чем больше знание, тем лучше представление о том, что происходит в действительности. Можно сказать, что знание есть опыт прошлого вплоть до настоящего момента. Опыт это не только пережитое мной лично. Я часть целого, поэтому мой личный опыт должен согласовываться с опытом целого. Отсутствие согласованности имеет место лишь в уме, и оно -- признак неведения. Если есть знание, все любимые игрушки, включая интуицию, появляются сами, как шишки на ёлке. Не стоит беспокоиться о них. Прогноз визионера есть ни что иное, как экстраполяция объективного опыта. А попытки развить их в себе могут лишь еще глубже погрузить.. куда? разумеется, в иллюзию.. которая, однако, может называться и по-другому
На фоне цикличности, которая имеет место в любом масштабе времени, люди могут смотреться иногда весьма забавно. Например, как начинающие трейдеры, которые, желая заработать, бросаются покупать сразу, как только цена начинает расти, и тут же продают, как только цена начинает падать. И некоторые из них сгорают в этих метаниях, как мотыльки, не видящие во тьме ничего, кроме огней своих желаний.
Во тьме может спасти план. Не тот, который растет на святых холмах в чуйской долине, а тот, который цель+способ её достижения. И оценка риска. Степень риска обратно пропорциональна реалистичности цели. Если в денежном эквиваленте, то как-то так: чем ниже вероятность прогореть, тем реалистичнее цель. Однако какой-бы реалистичной ни была цель, риск есть всегда. Рисковать приходится. Поэтому очень важно уметь ясно представлять себе степень риска. Желательно в цифрах. Затевать что-либо, когда вероятность пойти ко дну равна 1, -- самоубийство. Глупо также затевать что-либо, если вероятность фатального исхода равна 9/10, 8/9, 7/8, 6/7 и вообще n/(n+1) для любого n большего или равного единице.. Вероятность провала должна быть меньше 1/2. Одни эксперты в области риск-менеджмента говорят, что вероятность провала не должна превышать 1/5, другие -- 1/14... Всё это некие пороговые значения, которые подходят в одном случае и не подходят в другом. Поэтому, ещё раз, очень важно уметь оценивать риск самостоятельно. Причем, аналитически, основываясь на знании текущей ситуации и тенденций её развития, а не руководствуясь такими вещами, как, например, ни чем не обоснованная чуйка. Конечно, в большом доме и для чуйки место найдется. Но для аналитической оценки риска более менее долгосрочных проектов в первую очередь необходимы ум и воля.
Ум -- инструмент, а воля -- сила, заставляющая его работать, собирать факты и выстраивать на их основе общую картину. Чем больше знание, тем лучше представление о том, что происходит в действительности. Можно сказать, что знание есть опыт прошлого вплоть до настоящего момента. Опыт это не только пережитое мной лично. Я часть целого, поэтому мой личный опыт должен согласовываться с опытом целого. Отсутствие согласованности имеет место лишь в уме, и оно -- признак неведения. Если есть знание, все любимые игрушки, включая интуицию, появляются сами, как шишки на ёлке. Не стоит беспокоиться о них. Прогноз визионера есть ни что иное, как экстраполяция объективного опыта. А попытки развить их в себе могут лишь еще глубже погрузить.. куда? разумеется, в иллюзию.. которая, однако, может называться и по-другому
