- Регистрация
- 14 Янв 2020
- Сообщения
- 6.975
- Реакции
- 2.355
- Баллы
- 113
Дихотомия - многозначный термин. В поиске решения научной или философской проблемы, например, он может означать способ, основанный на выборе одного из двух вариантов, как правило, взаимоисключающих (дилемма). Есть еще такое понятие, как ложная дихотомия. Здесь имеется в виду то, что человек выбирает одну из двух существующих возможностей, упуская из вида третью (по незнанию, например).
Тип мышления, при котором человек в своих суждениях исходит из существования лишь двух (как правило, крайних) вариантов, называется дихотомичным. По-другому это можно назвать дуальностью. Каждый слышал что-нить о дуальности мира. Ясно, что дуален не мир, а ум, познающий его. Вот, интересно обсудить достоинства и недостатки дихотомичного мышления.
С одной стороны, дихотомия - это очевидное ограничение, т.к. отталкиваясь от того, что существует лишь две взаимоисключающие возможности, и упуская из вида третью, человек с большой вероятностью допустит ошибку. Но это только с одной стороны. А с другой - всегда проще выбирать из меньшего числа возможных вариантов. И почему это должно быть плохо? особенно, когда любая из возможностей имеет право на существование.
Можно было бы спросить "что лучше?" Но без привязки к конкретной ситуации такой вопрос чересчур дихотомичен)) Поэтому надо сузить круг поиска. Например, какой способ мышления является более эффективным в вопросах выживания?
Тип мышления, при котором человек в своих суждениях исходит из существования лишь двух (как правило, крайних) вариантов, называется дихотомичным. По-другому это можно назвать дуальностью. Каждый слышал что-нить о дуальности мира. Ясно, что дуален не мир, а ум, познающий его. Вот, интересно обсудить достоинства и недостатки дихотомичного мышления.
С одной стороны, дихотомия - это очевидное ограничение, т.к. отталкиваясь от того, что существует лишь две взаимоисключающие возможности, и упуская из вида третью, человек с большой вероятностью допустит ошибку. Но это только с одной стороны. А с другой - всегда проще выбирать из меньшего числа возможных вариантов. И почему это должно быть плохо? особенно, когда любая из возможностей имеет право на существование.
Можно было бы спросить "что лучше?" Но без привязки к конкретной ситуации такой вопрос чересчур дихотомичен)) Поэтому надо сузить круг поиска. Например, какой способ мышления является более эффективным в вопросах выживания?